原標(biāo)題：谷歌聲稱實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”，IBM發(fā)文質(zhì)疑

　[文/觀察者網(wǎng) 谷智軒]

    一個(gè)多月前，美國科技巨頭谷歌（Google）的一份研究報(bào)告現(xiàn)身美國國家航空航天局（NASA）網(wǎng)站。盡管被火速撤下，但這篇報(bào)告拋出的一個(gè)重磅概念——“量子霸權(quán)（quantum supremacy）”，引發(fā)各大外媒熱議。

　昨天（23日），英國《自然》（Nature）雜志正式刊登了谷歌的研究報(bào)告，雜志網(wǎng)站還在頭版頭條放出了谷歌的“官宣”：你好，量子世界！我們實(shí)現(xiàn)了“里程碑式的量子霸權(quán)”。

　　谷歌的科學(xué)家們宣稱，他們的量子計(jì)算機(jī)進(jìn)行了一項(xiàng)特殊的計(jì)算，其計(jì)算能力超出了傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的“實(shí)際能力”，這在世界上尚屬首次。

　　該公司估計(jì)，即使是最先進(jìn)的傳統(tǒng)超級(jí)計(jì)算機(jī)，完成同樣的計(jì)算也需要1萬年的時(shí)間，而谷歌的“西克莫（Sycamore）”量子計(jì)算機(jī)只用了200秒。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，有科學(xué)家將谷歌的成就與萊特兄弟1903年的首次飛行相媲美。

　　連美國“第一女兒”伊萬卡也在社交媒體上“蹭熱度”，稱美國正式實(shí)現(xiàn)‘量子霸權(quán)’，谷歌的項(xiàng)目是與特朗普政府、以及加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校合作進(jìn)行的。

　　不過，對(duì)于這一此前已被泄露的“壯舉”，美國老牌科技公司IBM表示不服。三天前（21日），IBM就在其官網(wǎng)發(fā)表博文稱，谷歌所謂要花1萬年的計(jì)算，傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)在2.5天內(nèi)就能完成，這還是保守估計(jì)。

　　“按照‘量子霸權(quán)’的最嚴(yán)格定義，這一目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)。”IBM直言。

　　1萬年和200秒

　　到底什么是“量子霸權(quán)”？

　　2012年，美國加州理工學(xué)院理論物理學(xué)家約翰?普瑞斯基爾（John Preskill）提出了這一概念，指量子計(jì)算機(jī)可以做到經(jīng)典計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)不了的事。

　　《自然》網(wǎng)站報(bào)道指出，量子計(jì)算機(jī)的工作方式與傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)有根本的不同：傳統(tǒng)比特（bit）不是“1”就是“0”，但是量子比特（qubit）可以同時(shí)以多種狀態(tài)存在。

　　理論上，當(dāng)量子比特“不可避免地”連結(jié)在一起時(shí)，物理學(xué)家可以利用它們波狀量子態(tài)之間的干擾來進(jìn)行計(jì)算。不通過這種方式，相關(guān)計(jì)算可能要花費(fèi)數(shù)百萬年的時(shí)間。

　　具體來看，谷歌研制的“西克莫”量子芯片包含54個(gè)量子比特，每個(gè)量子比特都由超導(dǎo)環(huán)組成。由于有1個(gè)量子比特?zé)o法有效工作，芯片實(shí)際只使用了53個(gè)量子比特。

谷歌的“西克莫”量子芯片

　　報(bào)告顯示，“西克莫”所進(jìn)行的運(yùn)算，是要證明一個(gè)隨機(jī)數(shù)字生成器符合“隨機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)。即使是現(xiàn)存最先進(jìn)的傳統(tǒng)超級(jí)計(jì)算機(jī)“頂點(diǎn)（Summit）”，對(duì)量子電路的一個(gè)實(shí)例取樣100萬次也要耗時(shí)1萬年，但“西克莫”僅用200秒便完成了運(yùn)算。

　　谷歌量子計(jì)算團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人哈特穆特?尼文（Hartmut Neven）表示，該公司實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”的證據(jù)是無懈可擊的。即使外部研究人員縮短了進(jìn)行傳統(tǒng)模擬的時(shí)間，量子硬件也在不斷改進(jìn)——這意味著在這個(gè)問題上，傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)不太可能迎頭趕上。

　　“看來谷歌給了我們第一個(gè)實(shí)驗(yàn)證據(jù)，證明量子加速在真實(shí)世界的系統(tǒng)中是可以實(shí)現(xiàn)的?！卑拇罄麃喰履贤柺看髮W(xué)量子物理學(xué)家米歇爾?西蒙斯（Michelle Simmons）說。

　　美國得州大學(xué)奧斯汀分校的理論計(jì)算機(jī)科學(xué)家斯科特?阿倫森（Scott Aaronson）認(rèn)為，雖然谷歌上述成果的實(shí)際應(yīng)用有限，“假設(shè)它是成立的，那么科學(xué)成就是巨大的。”

　　事實(shí)上，早在上月底，谷歌相關(guān)研究報(bào)告的早期版本就出現(xiàn)在NASA網(wǎng)站上，但隨后被迅速刪除。美國《財(cái)富》雜志當(dāng)時(shí)援引谷歌消息人士稱，報(bào)告被撤回是因?yàn)樵撗芯可形唇?jīng)過同行評(píng)議。

　　“霸權(quán)”或只是“優(yōu)勢”

　　對(duì)于谷歌的“壯舉”，其競爭對(duì)手IBM在一篇博文中予以了質(zhì)疑。

　　IBM的研究人員指出，谷歌所謂“最先進(jìn)的超級(jí)計(jì)算機(jī)大約需要1萬年”完成的任務(wù)，在一個(gè)傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上的理想模擬，只需要2.5天，而且保真度要高得多。這實(shí)際上還是對(duì)一個(gè)保守的、最壞情況的估計(jì)。谷歌在進(jìn)行比較時(shí)，未能充分考慮“大量磁盤存儲(chǔ)”。

“頂點(diǎn)”超級(jí)計(jì)算機(jī)，由IBM為美國能源部旗下橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)建造